Tuesday 19 March 2013

Media


Då man jämför nyhetsbilder och reklambilder ser man en ganska stor skillnad, speciellt om man tänker på det. En nyhetsbild är i vanliga fall inte redigerad på samma sätt som om det skulle handla om reklam. Nyhetsbilderna lyfter fram hur det på riktigt är och ser ut, utan att göra någon smalare eller huden mera perfekt. Bilderna i reklamer, sminka till exempel, försöker få kunderna att tro att de kommer få en lika perfekt hy som Eva Longoria efter att hon åkt en sväng i redigeringsprogrammet. Vi har alla säkert sett eller hört ”Maybe it's Maybelline”, men för en tid sedan kom det ut en ny lite annorlundare ”Maybe it's Photoshop”. Själv tycker jag det passar hur bra som helst.

Det finns många mediekändisar runt om oss. De är sådana som inte har jobbat för att bli kända, det är många jag har frågat mig själv varifrån de har kommit. Det skrivs om dem hela tiden i tidningarna, men det står inget viktigt. Endast att de typ har gått till butiken och köpt mjölk. Men inte vilken mjölk som helst utan fettfri! Vem av oss är intresserade av om vår president dricker vanlig mjölk eller fettfri? Det är inte precis så att han kommer in till oss efter en springrunda och vill ha ett glas mjölk.
Varför vill så många bli så kallade ”mediakändisar”? En orsak kan vara att de inte behöver göra så mycket för att bli kända. Det räcker med att de gör något som står ut ur mängden, och vips så står det om dem i 7-päivää eller en annan skvallertidning. Vad är det som gör att de vill vara kändisar på det här sättet? Får de betalt för sina dumheter och varje artikel i tidningarna?

Det finns hur många TV-program som helst från vilka man kan bli känd. Ett klassiskt exempel som alla känner till är Big Brother. Mänskor flyttar in i ett hus och får olika uppgifter och då de kommer ut ur huset har hälften av deltagarna gift sig med varandra. Vad händer med vår värld??

Politiken använder sig också av media i många fall. Speciellt då vi ska byta regering så har de valkampanjer och andra tillställningar i medierna för att få flera på deras sida. Betydelsen är stor just vi det tillfälle. Men vissa skulle behöva tänka lite på utseende på sina valsedlar. De medverkar också i diskussionsprogram i TV:n, då får man kanske en klarare bild av det de vill få fram. Eftersom man via TV:n kan säga allt man vill, och på ett papper får man bara med en bråkdel av sitt budskap.

Varför väljs det just de bitarna av ett program ut som vi ser? Är det för att skvallertidningarna ska ha någonting intressant att skriva? De som är kända för att vara ovänliga kan ha fått den bilder på grund av att man har klippt just de bitarna som kan misstolkas att vara lite elakare. Eller om de har haft en dålig dag ute på stan och det har kommit någon fram och frågat en personlig fråga av dem, vem som helst blir ju arg av det.
Kameravinklarna, och hur regissören sätter sig till en kändis/person, har också en betydelse. Om man tar Big Brother som exempel så visas de klippen av de som är mest sociala och kanske snyggast mera än de som inte för lika mycket liv. 

No comments:

Post a Comment